La Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones moviliza a nivel estatal a los pensionistas
A. f. @AnnaFlotats
«El gobierno del Partido Popular no sólo recorta y amordaza a la ciudadanía con sus leyes, sino que además ignora su existencia». Así es como interpreta la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones (CEDSPP) los vetos del Gobierno a las propuestas de ley para reformar las pensiones. Hace unos días, el Gobierno bloqueaba la iniciativa de Unidos Podemos para revertir las reformas laborales de 2011 (PSOE) y 2013 (PP) y aumentar los ingresos de la Seguridad Social. Un portazo que se suma al bloqueo, hace casi un año, de una proposición de ley del PSOE, Unidos Podemos, Esquerra, PNV y el Grupo Mixto para que las pensiones suban una media del 1,2% a partir del 1 de enero de 2017.
Para la CEDSPP, el Ejecutivo de Mariano Rajoy está demostrando su «nulo interés» en resolver los problemas de la gente y por ello ha convocado concentraciones en las sedes de la Seguridad Social para este jueves a las 11.30 horas. «Para el Gobierno, los pensionistas no existen, sus derechos se ignoran, no se tratan sus demandas y sus problemas no deben ser conocidos ni siquiera en el Parlamento», denuncia este colectivo organizado en plataformas en casi todas las comunidades autónomas.
Los pensionistas denuncian que el objetivo del Gobierno es «hundir lo público y favorecer las pensiones privadas»
La CEDSPP apoyó dicha proposición por coincidir en gran medida con sus reivindicaciones, por ejemplo, la jubilación a los 65 años y la recuperación del subsidio a los mayores de 52 años que Rajoy eliminó en 2012 y 2013. Precisamente, el Pleno del Congreso aprobó recientemente una proposición no de ley que llama a revertir esos recortes. Los pensionistas denuncian que las políticas del PP provocan el «deterioro continuado» de sus derechos sociales y económicos y que la «perversidad» y la «irresponsabilidad» del Gobierno les han llevado a un «callejón sin salida», ha explicado a Público la portavoz del colectivo, Victoria Portas.
La plataforma exige, por ejemplo, «la derogación del factor de sostenibilidad» con el que, advierten, «se pretende abonar una menor pensión a la persona que más viva». Unidos Podemos señala, de hecho, que esta medida (que provocará, según sus cálculos, una reducción del 5% por década en la cuantía de las pensiones) «atenta contra el principio de suficiencia de las pensiones contenido en el artículo 41 de la Constitución».
Para la coordinadora, el objetivo del Gobierno es «hundir lo público y favorecer las pensiones privadas», por lo que, reivindican, su batalla es «una lucha de supervivencia».
COLGADO EN FACEBOOK EL 21 – 01 – 2018
La España Podrida – Esta mañana al escuchar las palabras tan doctas del responsable del PSOE por poco no sufro un Segundo Aneurisma y, os lo Expongo: . . “”LA ESPAÑA PODRIDA”” Es realmente increíble que el máximo responsable de un Partido que ha sido el máximo exponente de la política en este corrompido País, su máximo responsable dá un Lección Magisdtral en Valencia ( visto enr (TVE 24 h. ) en la que da una extensa exposición sobre el «” Problema creado en las Pensiones “», pero eso sí, sobre los datos actuales que pueden imputar al P.P. en soledad, cuando la verdadera situación ha sido y es responsabilidad de P.P. y PSOE y NO ES UN PROBLEMA CREADO AHORA.
El problema es y era antiguo y fue mantenido porque así les interesaba a ambos Partidos, ya que de ese FRAUDE se beneficiaban ambos, P.P. y P.S.O.E. al administrar todas las Mutualidades Laborales Obligatorias, utilizando las Reservas Matemáticas de estas Instituciones cuyo fín era cubrir precisamente las Pensiones de sus Mutualistas. Estos Hechos los conoce Pedrito el Sánchez y se ha olvidado el chico, el exponerlos en su “”Docta Cátedra”” y, sin que sea un intento de sentar cátedra, os informo, a saber
En los años 1981/2: El equipo de Felipe y Cía. confirman que están descapitalizando a las diez y ocho Mutualidades Obligatorias desde la Mutualidad de la Previsión hasta la de Empleados de Notarías, porque los dirigentes impuestos en ellas roban y los, los políticos, también. La solución no fue dejar de robar, sino la de preparar la liquidación de dichas Instituciones antes de que los Mutualistas lo descubrieran y lo llevaran a los Juzgados. Y para ello proceden de forma frenética a modificar la legislación existente sobre Seguros, para que les permita liquidarlas sin que los Estafados puedan presentar un frente y. para ello, redactan una nueva Ley de «» Ordenación de los Seguros . Ley 33/1984 y los Dos Reglamentos que necesita ( es la única Ley que tiene dos Reglamentos) el importante (R.D 2615/1985) que de manera aparente, intenta dar la vuelta a los Fundamentos Jurídicos que «» definen y regulan los derechos de los miembros de estas Instituciones Mutualista «» como «» Entidades de Seguros sin ánimo de Lucro «» .
Como no se sienten seguros, Felipe y Cía., preparan con sumo cuidado, el Texto para Dos R.D. que tienen como fin «» Torear «», incumplir la Constitución para poder liquidar a las Mutualidades, sin que sus Mutualistas puedan demandar sus Derechos -porque la estafa está amparada por un R.D., contrario a la Constitución- el primero fue el R.D. 1220/1984 destinado para integrar en la Seguridad inSocial a los Mutualistas de la Mutualidad de la Previsión ( I.N.P. ) y en el año siguiente fue el R.D. 2248/1985 para aplicarlo a Quince Mutualidades desde la de Empleados del Banco Exterior a la de Notarias con inclusión de la Institución Telefónica de Previsión, Empleados de Diputaciones, de Ayuntamientos, Tabacalera, Iberia, Metro de Barcelona, Encaso, Encidesa, Empetrol, etc,. etc. por un leve y disculpable despiste.
En los Dictámenes que emitió el Consejo de Estado se declararon inconstitucionales ambos R.D. porque en ambos, se atacó al Artículo 41 de la Constitución, dado que no se recogía en dicho artículo que estos Mutualistas no pueden participar y cotizar de forma voluntarias en una Mutualidad Obligatoria, ni se puede considerar que sus prestaciones sean de aportación voluntaria y, extrañamente el Consejo de Estado que tiene en sus archivos los dos Exptes. que recogen “”el incumplimiento del Gobierno en estos dos fraudes Constitucionales “”olvidándoseles ponerlos en conocimiento del Tribunal Constitucional, de la Fiscalía General ni al Consejo General del Poder Judicial”” , lo siguiente ya se conoce, que con esta situación han estado sacando de las Reservas de las Mutualidades, con la misma impunidad de ahora, como no les implica a sus intereses pues, que cada cual se busque su apaño.
CON ESTA LETRAS, INVITO A PEDRO SÁNCHEZ O A CUALQUIER OTRO RESPONSABLE POLIYICO, A QUE CONVOQUEN UN ACTO PÚBLICO COMO EL DE ESTA MAÑANA EN VALENCIA, EN EL QUE SE LES PIEDA PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN QUE PRUEBA TODO ESTO Y MÁS Y QUE, AMABLEMENTE, NOS LO ESPLIQUE, PORQUE COMO SOMOS TAN TORPES, NO NOS RESULTA FACIL. – DIVULGARLO SI LO CONSIDERAÍS DE UTILIDAD.
Creo que habría que dar más difusión a las fechas de las manifestaciones que se convocan, ya que muchos pensionistas no nos enteramos de las convocatorias.
Se favorecería la mayor participación.
Creo que habría que dar más publicidad a las concentraciones, día, hora y lugar. Gracias.✊✊
Comentario de Inmaculada:»Creo que habría que dar más difusión a las fechas de las manifestaciones que se convocan, ya que muchos pensionistas no nos enteramos de las convocatorias.
Se favorecería la mayor participación.»
Totalmente de acuerdo. Al mo tener una via de divulgación «Oficial» pues no interesa, no nos enteramos. Ademas. Como somos mayores, las vias podrín se más tradicionales. Creo que hay una mani el lunes. Si quiero ir en Madrid.¿Donde y a que hora?
Hola Inmaculada.
Muchas gracias por tu interés.
No obstante y como comentamos e informamos siempre…, si sigues y entra en ésta nuestra web, podrás ver y seguir las convocatorias más importantes o significativas.
También nos puedes seguir en nuestro Facebook y en nuestro Twiitter.
De todas formas, la convocatoria de éste pasado jueves 22F se ha dado a conocer por todas partes, Facebook, twitter, webs de internet, prensa digital (internet) y por casi todas los programas y noticias de las televisiones como Cuatro, La Sexta, Telecinco, etc…
También puedes contactar con nosotros, como se indica en la página de inicio de ésta misma web, todos los lunes de 19 a 20 horas en la Puerta del Sol, junto a la Mariblanca.
Todos los miembros de yay@flautas también son informados puntualmente de las convocatorias por WhatsApp o por email.
Saludos.
Pingback: La furia pensionista se organizó con más boca a boca que redes sociales – Noticias
La concentraccion de este jueves de los pensionistas es en el Congreso o en Alcala 5. Hay varias opiniones y yo personalmente creo que cambiar de sitio trae confusion y va a haber gente que vaya a distintos sitios. Se que es dificil pero habria que intentar divulgarlo mas. Gracias.
Deseo información de manifestación estatal del día 17 de Marzo en Madrid.Gracias.
Hola Victoria.
Muchas gracias por tu interés.
Tan pronto como se realice la convocatoria definitiva la publicaremos en esta web y en nuestro facebook y twitter.
Y además también puedes contactar con nosotros todos los lunes de 19 a 20 horas en la Puerta del Sol, junto a la Mariblanca.
Saludos.
http://www.yayoflautasmadrid.org
¿Cómo podemos conectar con la Coordinadora u otros colectivos en defensa de pensiones y derechos con el objeto de movilizar a muchos compañeros de los pueblos?
Hola José.
Puedes contactar directamente con la Coordinadora en éste email: coordinadoradepensionistas@gmail.com.
Saludos.
Participé en la concentración frente a la Subdelegación del Gobierno y frente al Congreso, el pasado día 22. Me gustaría estar más en contacto y conocer mejor las acciones a realizar.
Un saludo
Carlos Garcia
Hola Carlos.
Muchas gracias por tu interés.
Puedes contactar directamente con nosotros todos los lunes de 19 a 20 horas en la Puerta del Sol, junto a la Mariblanca.
Y por descontado seguirnos desde esta misma web asi como desde nuestro Facebook y twitter.
Los enlaces los puedes ver en la cabecera de esta misma web.
Saludos.
Recuerda 9 millones de votos llaman a constituir un partido de Pensionistas único en toda España que tome el control del Congreso y del Senado por las urnas. No hay miles de pensionistas jubilados economistas, abogados, médicos ,etc.? A que esperamos a actuar en esta línea ? No podría la COEPE empezar a trabajar en listas para ayuntamientos, Congreso y Senado. Y los mismos 9 millones de bolsillos no podrían constituir una caja de ahorros de pensionistas. ?
PENSIONES-2-SEGUNA-PARTE
YO CREO QUE CON ARREGLO AL ARTICULO 50 Y DEMAS DE LA ONSTITUCION DEBEN SUBIR LAS PENSIONES Y ACTUALIZARLAS CADA 6 MESES CON UN I.P.C. REAL,,, TODO LO QUE DICE EL GOBIERNO DE QUE SUBAN CON ARREGLO A LA PRODUCTIVIDAD Y DEMAS ,, ES – ANTICONSTITUCIONAL- Y TAMBIEN CON ARREGLO A ESTE MISMO ARTICULO SE DEBE CREAR RESIDENCIAS DE ANCIANOS POR TODO EL TERRITORIO NACIONAL CON SUFICIENTE MEDIOS Y CONFORTABILIDAD,,, TAMBIEN SE CREARAN BIBLIOTECAS ,,,SE ESTABLECERAN -CONFERENCIAS Y CHARLAS A LO LARGO DE TODO EL PAIS COMPLETAMENTE GRATIS Y PARA TODAS LAS EDADES Y POR SUPUESTO DE TODOS LOS TEMAS ,,,TANTO SI SON DEMANDADOS POR LOS CIUDADANOS COMO SI NO,,TEMAS DE TODA INDOLE,,,AUTOCONOCIMIENTO,,ASTROLOGIA,DE MISTERIO,DISCIPLINAS TRADICIONALES ASCENTRALES DEL YOGA Y DEMAS ,, ,,,,,,,CENTROS PUBLICOS DE DISTRACIONMES,, EL INSERSO SE LE DEBE DAR MAS VITALIDAD PUBLICA ABARCANDO OTRAS OPCIONES Y RUTAS Y DESCUENTOS ETC,,ETC.
CUALQUIER INTENTO QUE HAGA EL GOBIERNO CON INTENCION DE PRIVATIZAR O LIMITAR CUALQUIER SERVICIO P[UBLICO SE LE POINDRAN – RECURSOS DE INCONSTITUCIONA;LIDAD- , SE CREARA UN CONSEJO -CONSTITUCIONAL- PARA QUE NO SE PROPONGA NINGUN ANTIPROYECTO DE LEY O DECRETO QUE PUEDA SER INCONSTITUCIONAL,,,SIN MENOSCABO DE QUE SIGA EXISTIENDO EL -TRIBUNAL CONSTITUCIONAL- ELEGIDO DEL PUEBLO DEL CUAL EMANA LA JUSTICIA ,,,SE NACIONALIZARAN BANCOS.
HAY QUIEN PIENSAN QUE LO PRIVADO ES MEJOR QUE LO PUBLICO,,,HASTA AHI SE LLEGA,,,PERO TIENEN QUE COMPRENDER QUE POR UNA COSA PRIVADA QUE HAYA DEBE HABER UNA PUBLICA PARA QUE LOS CIUDADANOS DECIDAN POR ELLOS ,, ASI LAS COSAS CAERAN POR SU PROPIO PESO,,YA CAERA POR SU PESO QUE LO PUBLICO,LO DE TODOS ES LO QUE PREFIEREN LOS CIUDADANOS,,,PORQUE ES LO MEJOR (QUE DUDA CABE)
INDUDABLEMENTE QUE TIENEN QUE SUBIR LAS PENSIONES ESTE AÑO 2018 UN 3% +2 PUNTOS ,ES DECIR EL 3% DE CRECIMIEUEY EL PA +2NT D TOS AÑOS ATRAS + EL DESFACE DE LA MONEDA
EURO QUE VENIMOS ARRASTRANDO DESDE EL AÑO 2001 EN QUE ENTRAMOS EN EL EURO Y QUE A NOSOTROS NO NOS HAN SUBIDO NI IGUALADO.
EL PP SE TRAE UN CACHONDEO CON LAS PENSIONES PARA PRIVATIZARLAS DICIENDO QUE NO SON VIABLES,PONIENDO MILES DE EXCUSAS , EN QUE HAY QUE JUBILARSE A LOS 67 AÑOS , QUE SI A LOS 75 ETC ,, TENEMOS QUE CONTESTARLE CONTUNDENTEMENTE ,EN PRINCIPIO EN QUE NOS SUBAN TODOS LOS AÑOS EL 3%+2 PUNTOS PUES SI LOS DEJAMOS QUE HAGAN LO QUE QUIERAN EN VEZ DE SUBIRNOS LO QUE HARAN ES PRIVATIZARLAS; NO SE SI SE COMPRENDE ESTO ,, NO DEMOS NINGUN PASO HACIA ATRAS Y ASI TAMPOCO DEJAREMOS QUE PUEDAN DAR ELLOS PASOS HACIA ADELANTE.
EL PP SABE MUCHO VERDAD ‘ PERO MAS TENEMOS QUE SABER NOSOTROS MIRAD DICEN DE SUBIR LAS PENSIONES MINIMAS HACIENDO CHANTAJE SI LES SALEN ADELANTE LOS PRESUPUESTOS DEL 18 PARA PERPETUARSE , PERO NOSOTROS TENEMOS QUE SABER MAS . HAN DE SUBIR TODAS LAS PENSIONES CON ARREGLO AL I.P.C +2 PUNTOS , LAS MINIMAS Y LAS CONTRIBUTIVAS CORRIENTES , PORQUE EL COSTE DE LA VIDA SUBE PARA TODOS POR IGUAL.
Y LO QUE TIENEN QUE HACER Y SI NO LO HACEN HAY QUE OBLIGARLOS ES IGUALAR TODAS LAS PENSIONES ES DECIR SUBIR LAS MINIMAS Y LAS DE VIUDEDAD COMO SON LAS CORRIENTES CONTRIBUTIVAS Y SUBIRLAS TODAS CADA AÑO LO QUE SUBA EL I.P.C. +2 PUNTOS ,, PERO UN I.P.C . QUE LO HAGAN LOS SINDICATOS NO EL QUE ELLOS SE INVENTEN ,, Y ESTO DEBEN BLINDARLO EN LA CONSTITUCION Y EN TODAS LAS LEYES
EL F.M.I. Y EN B.C.E. ETC Y OTROS ORGANISMOS FASCISTAS DE LA GLOBALIZACION DE VEZ EN CUANDO SE METEN DONDE NO DEBEN Y DICEN UNOS DISPARATES COMO QUE NOS HAGAMOS PLANES DE PENSIONES PRIVADAS ETC.
NO HAY QUE HACERLE NI PUTO CASO ,DECIRLE QUE SE METAN EN SU CASA Y DECIRLES Y HACER TODO LO CONTRARIO.
SI ELLOS DUCEN 10 PARA NOSOTROS SERA 2 , SI ELLOS DICEN 4 PARA NOSOTROS SERAN 19 ¿ QUIEN SE CREEN QUE SON ?,, HASTA QUE SE ABURRAN POR EJEMPLO ,UNO SOLO PONDRE ; CUANDO DICEN QUE NOS JUBILEMOS A LOS 75, 77 ETC ANOS , NOSOTROS LE TENEMOS QUE CONTESTAR DICIENDO: QUE NOS TENEMOS QUE JUBILAR A LOS 55 COMO LO HACEN LOS POLICIAS Y LA GUARDIA CIVIL ETC.. A ELLOS LES INTERESA CLARO MIRAR POR LAS FUERZAS REPRESORAS Y A NO SOTROS NOS INTERESA LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA ETC ,, Y SI REPLICAN ALGO NUESTRA RESPUESTA SERA AUN MAYOR ¿ PORQUE TIENEN ESA GENTE QUE JUBILARSE ANTES QUE NOSOTROS ?P Y SI REPLICAN TENEMOS OTRA PUES QUE SE JUBILEN A MISMA EDAD QUE NOSOTROS Y ASI AHORRARAN .
BIEN ESTO POR UN LADO EM CUANTO A LA COTIZACION Y DEMAS TENEMOS MAS BAZAS ,, QUE NOS DIGAN POR EJEMPLO PORQUE HAN IDO REBAJANDO A LOS EMPRESARIOS LO QUE COTIZABAN LOS EMPRESARIOS.
HACE UNOS 25 O 30 AÑOS LAS PENSIONES SE FINANZIABAN CON LO QUE COTIZABAN LOS TRABAJADORES Y LO QUE COTIZABAN LOS EMPRESARIOS Y HACE MUCHO TIEMPO QUE VENIMOS OYENDO QUE LES REBAJABAN CONTINUAMENTE A LOS EMPRESARIOS SU COTIZACION HASTA EL PUNTO DE QUE CREEMOS QUE AHORA NO COTIZAN NADA.
SIEMPRE TENEMOS QUE TENER UNA BAZA PARA HACER QUE SE TRAGEN SUS PALABRAS Y SUS OBRAS.
LAS PENSIONES HAN DE REVALORIZARSE CADSA AÑO , LO QUE CREZCA EL PAIS + 2 PUNTOS DEL DESFACE Y PERDIDA ADQUISITIVA QUE VENIMOS ARRASTRANDO Y LA FINANCIACION HA DE SER A TRAVES DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO AUMENTANDO EL GASTO PUBLICO Y QUITARSELO A OTRAS PARTIDAS COMO POR EJEMPLO DEFENSA ,,, ESTANDO EN LA O.T.A.N. Y EN EUROPA NO SE NECESITA MAS DINERO PARA DEFENSA. TAMBIEN EN QUE COTICEN LOS EMPRESARIOS PUES SERIA UN IMPUESTO SOBRE LOS BENEFICIOS QUE SON EXARCERBADOS.
SI LA OPOSICION POLITICA O SOCIAL NO HECHA AL PP ,YA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES SE PRESENTARA Y GANARA
POR ULTIMO Y RESUMIENDO PORQUE SI NO SE HARIA INTERMINABLE. YO CREO QUE HABRIA QUE INVESTIGAR AL PP QUE HA HECHO CON LOS 70.000 MILLONES DE EUROS QUE HABIA EN LA HUCHA DE LAS PENSIONES , Y SI SE DESCUBRE QUE HAN COGIDO AUNQUE SEA UN CENTIMO HAY QUE SACARLOS AL PP SI O SI HAY QUE SACARLOS AUNQUE SEA TIRANDOLES DE LA CAMISA. Y SABER TAMBIEN PORQUE ELLOS NO HAN AUMENTADO ESA HUCHA YA QUE ESTAMOS CRECIENDO MAS QUE TODOS LOS PAISES DE EUROPA . A ESTE PP HAY QUE INVESTIGARLO SIEMPRE POR CUALQUIER COSA ,HASTA QUE QUEDE COMO UN PARTIDO RESIDUAL. QUE HAY QUE DECIR , QUIEREN PRIVATIZAR LA ‘SANIDAD PUBLICA’ ETC,ETC,ETC . LEAN NUESTROS ESCRITOS ‘ELITES CAPITALISTAS’, ‘REGENERACION POLITICA’ ETC,ETC Y TODOS LOS DEMAS Y SE VERA MAS CLARO.
PORQUE HA LLEGADO EL PP DONDE ESTA Y HACE LO QUE HACE,, PUES PORQUE NO HA TENIDO OPOSICION , NI POLITICA, NI SOCIAL,, SE LE HA DADO MUCHA CUERDA DESDE LOS MEDIOS DE COMUNICACION , HASTA TRABAJADORES ADOCTRINADOS ETC.
HABEIS VISTO EN FRANCIA AL EXPRESIDENTE SARKOZY LO TIENE LA POLICIA RETENIDO POR HABERSE FINANCIADO ILEGALMENTE EN VARIAS ELECCIONES CON EL DINERO QUE LE DIO ‘GADAFI’ Y AQUÍ EL PP SE HA IDO FINANCIANDO UNA DETRÁS DE OTRA ILEGALMENTE ‘CON DINERO PUBLICO’NI MAS NI MENOS Y NO PASA NADA Y NO SE LE HACE NADA.
ES ACOGONANTE ESTE PAIS .
SI YO TENGO POR EJEMPLO 2000 MILLONES Y LE QUIERO DAR 500 O 1000 A QUIEN SEA A ‘PODEMOS’ ETC , ¿ ES QUE ACASO YO NO PUEDO HACER LO QUE QUIERA CON LO QUE ES MIO ES QUE LA GENTE NO PUEDE HACER LO QUE QUIERA CON LO SUYO.. LO QUE NO SE PUEDE TOLERAR BAJO NINGUN CONCEPTO ES LO QUE HACE EL PP QUE COJE DINERO PUBLICO , ES DECIR DE TODOS ,DINERO TUYO, DINERO MIO DINERO DE TUS AMIGOS, DE TUS PADRES ETC PARA FINANCIARSE ILEGALMENTE Y PARA ROBAR EN BORRACHERAS ETC,ETC ESTO ES INTOLERABLE INACEPTABLE Y AQUÍ EN ESTE PAIS NO SE LE HACE NADA , AHÍ SIGUE EL PP CAMPNDO A SUS ANCHAS ,, ES ASOMBROSO, ACOJONANTE
BIEN COMO DECIMOS A SARKOZY LO HA RETENIDO LA POLICIA Y LO HAN PROCESADO Y CONDENADO . Y ESO QUE EL GOBIERNO QUE HAY EN FRANCIA ES DE DERECHAS Y EN ESTE DICHOSO PAIS QUIEN SE ATREVE A RETENER NI A PROCESAR A RAJOY , O A ZAPATERO O AZNAR ETC ? ESTE PAIS COMO DECIMOS ES DEIFERENTE.
TIENEN QUE SUBIR LAS PENSIONES EL I.P.C .+ 2 PUNTOS PUES YO ENGO TODOS LOS TIKES DE COMPRA Y ESTOS AÑOS HAN SUBIDO Y MAS DE LO QUE DICEN ,, SE PUESDE DEMOSTRAR.
ESTA BIEM QUE SUBAN A LAS PENSIONES MAS BAJAS Y DE VIUDEDAD ,, POR MI LAS DEBERIAN PONER IGUAL QUE TODAS ,, PERO ESO NO QUITA QUE SUBAN LAS NORMALE.
LAS SUBIDA DE LAS PENSIONES CON ARREGLO AL I.PC. LO TIENEN QUE GARANTIZAR EN LA CONSTITUCION,, COMO HE DICHO ANTES SI SE QUIEREN QUE SUNAN A LAS MAS BAJAS MAS PERO LAS CORRIENTES POR ASI DECIRLO HAN DE SER COMO EL I.P.C.+ 2 PUNTOS
REPETIMOS , NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR NI HAGAMOS CASO A NINGUNA OCURRENCIA NI EXCUSA QUE TENGA EL PP, PUES SOLO SERA PARA DIVIDIRNOS , YA SABEIS QUE EL PP SABE MUCHO PERO PARA SUS COMPINCHES CORRUPTOS CAPITALISTAS, PERO NOSOTROS DEBEMOS SABER MAS SI NOS APRECIAMOS NOSOTROS MISMO.
EL COSTE DE LA VIDA = AL I.P.C. SUBE PARA TODOS POR IGUAL POR LO TANTO LO QUE TIENE QUE HACER EL PP ES IGUALAR LAS PENSIONES MAS BAJAS , DE VIUDEDAD, DE ORFAMDAD ETC IGUALARLAS CON LAS CONTRIBUTIBAR CORRIENTES , Y SUBIR CADA AÑO EL I.P.C. +2 PUNTOS CADA AÑO.
Y EN CUANTO A LA FINANCIACION COMO SE HA DICHO DEBEN SACAR DINERO DE OTRAS PARTIDAS COMO DEFENSA ETC. Y PONERLA COMO UNA PARTIDA MAS EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO COMO » SERVICIOS SOCIALES Y PENSIONES » O CUALQUIER OTRO NOMBRE.
Y POR ULTIMO TIENEN QUE PONER LOS 70.000 EUROS QUE HABIA EN LA UCHA, Y BLINDARLAS EN LA CONSTITUCION Y DEMAS LEYES,